 |
www.osada.fora.pl
Lokalne forum rodzimowierców i miłośników historii polskich Słowian
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Nial
Dołączył: 02 Lut 2010
Posty: 235
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bydgoszcz
|
 Wysłany: Wto 4:34, 23 Lut 2010 Temat postu: Rodzimy Kościół Polski |
|
|
Może ten temat i post będzie dziwny... Ale chciałbym to wyjaśnić. Lista dyskusyjna od której "to"  się zaczęło, jest listą kujawsko-pomorską Rodzimego Kościoła Polskiego. Rozumiem więc, że tworzymy tu grupę związaną (chociażby ideologicznie) z tymże Kościołem, czy też może luźną grupę Rodzimwierców różnych wyznań, związanych z różnymi rodzimwierczymi związkami wyznaniowymi w Polsce?
Jeśli ktoś jeszcze nie wie, czym się różni ideologia RKP od chyba wszystkich pozostałych, to najlepiej to chyba opisuje deklaracja przyłączenia do RKP:
"Każdy z ludów na ziemi wybierał sobie imię boga, którym nazywał go w swojej mowie. Także każdemu człowiekowi wolno wybrać imię boga, aby go czcić pod tym imieniem. Ja, mając do wyboru różne imiona (Allah, Zeus, Jahwe czyli Jehowa i inne chwalebne imiona boże) wybieram sobie jego imię Świętowit, bo tak nazywali go nasi przodkowie, mówiący podobnie jak ja : po słowiańsku."
[link widoczny dla zalogowanych]
Taka ideologia - jeden wspólny bóg pod wieloma postaciami - HENOTEIZM - najbardziej odpowiada mojej "wizji" tegoż wyznania, dlatego właśnie zapisałem się na listę dyskusyjną RKP kuj-pom. Wydaje się też być najbardziej prawdopodobna historycznie (według tego, co do tej pory czytałem).
Swoją drogą, wciąż walczę z moją skrzywioną przez lekcje historii psychiką - od zawsze wmawiano mi, że poganie czcili BOŻKI, POSĄGI, FIGURKI, nikt nigdy nie wspomniał o takim podejściu do tego wyznania... Czy Was też tak uczyli na historii? Mnie to wygląda aż na celowe działanie :/
Zdanie z forum RKP:
""Wiara Rodzimego Kościoła Polskiego opiera się na henoteizmie czyli przekonaniu, że o losie świata decyduje siła kosmiczna zwana bogiem, którego kolejnymi wcieleniami są inni pomniejsi bogowie.
Uważamy, że nasi przodkowie nie byli czcicielami diabła, jak to jest do tej pory prezentowane przez kościoły chrześcijańskie. Byli wyznawcami tego samego Boga co chrześcijanie, muzułmanie i pozostali"."
Zastanawiam się więc, jak to jest... zapraszam do dyskusji ideologicznej 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Nial dnia Wto 4:43, 23 Lut 2010, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Rork
Gość
|
| Wysłany: Czw 9:44, 04 Mar 2010 Temat postu: Re: Rodzimy Kościół Polski |
|
|
| Nial napisał: | | Może ten temat i post będzie dziwny... Ale chciałbym to wyjaśnić. Lista dyskusyjna od której "to" się zaczęło, jest listą kujawsko-pomorską Rodzimego Kościoła Polskiego. Rozumiem więc, że tworzymy tu grupę związaną (chociażby ideologicznie) z tymże Kościołem, czy też może luźną grupę Rodzimwierców różnych wyznań, związanych z różnymi rodzimwierczymi związkami wyznaniowymi w Polsce? |
Szanowni forumowicze – pomimo tego, że RKP było inicjatorem powstania regionalnych grup e-mai’lowych ( p. Grupy regionalne na stronie w/w zwiazku - menu na lewym marginesie), grupy te nie stanowią tzw. "list RKP" i służą (zgodnie z zawarta informacją na wskazanej wyżej stronie: "nie jest tu wymagana przynależność osoby do jakiegokolwiek związku rodzimowierczego") zrzeszaniu zainteresowanych tym rodzimowierców, z danego regionu, niezależnie od przynależności związkowej czy obranej ścieżki (wszystkich którzy chcą wspólnie realizować pewne cele, z których głównym jest rozwój i propagowanie rodzimowierstwa słowiańskiego).
| Nial napisał: | | Jeśli ktoś jeszcze nie wie, czym się różni ideologia RKP od chyba wszystkich pozostałych, to najlepiej to chyba opisuje deklaracja przyłączenia do RKP |
Najlepiej opisuje to skrotowa informacja zalozen przygotowana dla Wiki:
Rodzimy Kościół Polski – rodzimowierczy związek wyznaniowy, nawiązujący do etnicznych, przedchrześcijańskich wierzeń Słowian. Wpisany do rejestru kościołów i związków wyznaniowych MSWiA w dniu 24 marca 1995 pod numerem 95. Siedzibą wyznania jest Warszawa. Na terenie kraju działają świątynie skupiające wyznawców z danego regionu.1
Nazwa związku
Nazwa Rodzimego Kościoła Polskiego wzorowana jest na nazwie Kościoła zrzeszającego potomków dawnych (rdzennych) mieszkańców Ameryki, Indian: Native American Church. Rodzimy Kościół Polski, wzorem Rodzimego Kościoła Amerykańskiego, nawiązuje także do dawnych (przedchrześcijańskich) wierzeń etnicznych, jednocześnie przy tym respektując przybyłe później wyznania.2 Sam termin Kościół w nazwie został użyty wyłącznie w znaczeniu religijnej organizacji wyznawców i ich duchowieństwa
Podstawy założeń wyznaniowych
Złożeń Wiara Rodzimego Kościoła Polskiego z jednej strony opiera się na henoteizmie, a z drugiej na syntezie panteizmu (czy nawet panenteizmu) i politeizmu – czyli na przekonaniu, że o losie świata decyduje siła kosmiczna zwana Bogiem Najwyższym (przez wielu rodzimowierców z RKP utożsamianym z Metawszechświatem), którego poszczególnymi przejawami (kolejnymi wcieleniami) są inni, pomniejsi bogowie. Choć oficjalnie w RKP boga najwyższego określa się mianem Świętowit, o tyle w powszechnym użyciu równie popularne są pozostałe imiona ze szczytu rodzimowierczego panteonu słowiańskich bogów (jak np. Perun czy Swaróg); członkowie RKP przyjmują bowiem, iż Bóg Najwyższy niezależnie od imienia pod jakim będzie czczony zawsze pozostanie Bogiem Najwyższym, a jego rzeczywiste, prawdziwe imię (o ile takowe w ogóle posiada) zawsze pozostanie poza ograniczoną ludzką percepcją. Członkowie tego związku wierzą, iż w takiej postaci (jako wieczny, nieskończony i nieograniczony absolut – w sobie zawierający wszelkie racje swego bytu) Bóg Najwyższy nie może być opisywany powszechnie używanymi pojęciami dobra i zła czy też innymi ludzkimi subiektywnymi kryteriami. Jednocześnie przyjmują jednak, że tym kryteriom (choć w różnej skali) podlegają pozostali, pomniejsi bogowie i boginie, znajdujący się bliżej poszczególnych sfer ludzkiej egzystencji. Pozostali bogowie i boginie (będący uproszczonymi przejawami Boga Najwyższego) sprawują pieczę nad konkretnymi aspektami związanymi z naturą (z którymi często są wręcz utożsamiani).1 3
Symbole religijne zwiazku
Rodzimy Kościół Polski posiada trzy główne symbole religijne. Są nimi Ręce Boga (motyw graficzny obecny m.in. na naczyniu odnalezionym w Białej koło Łodzi) – jako ideogram oznaczający pojęcie Boga Najwyższego, a równocześnie także wszechświat i równowagę do której dąży Natura, Idol Zbruczyński – jako ikonograficzne wyobrażenie m.in. wszechświata, a także jako przedstawienie głównego panteonu bóstw słowiańskich, oraz Świętowit z Wolina.2
Etyka
Rodzimy Kościół Polski uznaje człowieka za część przyrody (jeden z tworów mocy kosmosu), a jednocześnie za część społeczeństwa. Tym samym wymaga od niego respektowania Praw Przyrody i Praw Ładu Społecznego (przestrzegania niejako uniwersalnych zasad współżycia społecznego, wspólnych na przestrzeni wieków dla większości znanych kultur). Zabrania zabójstw, gwałtów, rabunku i kradzieży. Nakazuje poszanowanie dla związków międzyludzkich, które organizują społeczeństwo – od rodziny po państwo. Nakazuje bronić przyrody uznając ją za twór święty.2 Jednocześnie przy tym – m.in. uznając, że natura nie potrzebuje żadnych tzw. świętych ksiąg (czy spisanych w formie dekalogu reguł) by jej prawa były respektowane, a także nie chcąc mnożyć zbędnych bytów ponad miarę oraz uznając, że nic nie zastąpi człowiekowi samodzielnego myślenia i zdolności empatii – stara się unikać formułowania tych oczywistych dla większości zasad w formie niejako gotowych przepisów na właściwe życie (ograniczając się zazwyczaj do podstawowych stwierdzeń z rodzaju "żyj godnie i bądź prawym człowiekiem", czy też "czyń co chcesz, bylebyś przy tym nie krzywdził innych").1 4
Struktura zwiazku
Rodzimy Kościół Polski jest kościołem otwartym, nie uzurpującym sobie prawa wyłączności – zarówno w sprawach osobistej wiary jak i przynależności kościelno-organizacyjnej. Członkowie RKP uważają bowiem, że ich słowiańscy przodkowie byli wyznawcami tego samego Boga, któremu na swój sposób cześć oddają także chrześcijanie, muzułmanie i pozostali. Do Rodzimego Kościoła Polskiego może więc należeć również osoba, która jednocześnie należy do jeszcze innego związku religijnego (niekoniecznie rodzimowierczego). Tym samym przystąpienie do Rodzimego Kościoła Polskiego nie wymaga np. formalnego aktu zerwania z wcześniejszym – dotychczas wyznawanym przez kandydata – systemem wyznaniowym. Jednocześnie formalnym warunkiem przystąpienia do Rodzimego Kościoła Polskiego jest złożenie stosownej deklaracji przystąpienia, będącej równocześnie swego rodzaju wyznaniem wiary.2 3
Jako, że rodzimowierstwo słowiańskie z definicji wręcz (m.in. przez wyraźnie zaznaczoną etniczność) określa swój zasięg4, Rodzimy Kościół Polski nie uznaje za konieczne również weryfikowania pochodzenia swoich potencjalnych kandydatów. Przyjmuje on iż Polakiem jest ten kto za Polaka się uważa (i mając na myśli tak pojmowaną polskość zastosowana została nazwa Rodzimego Kościoła Polskiego). W założeniach programowych deklaruje wręcz, iż jego członkiem zostać może każdy bez względu na to, jakiej narodowości przodków ma w swoim drzewie genealogicznym, jako że naród to przede wszystkim wspólny język i kultura.2 Jednocześnie – pomimo, że jednym z wymogów przyjęcia deklaracji przystąpienia do związku jest podanie w niej numeru dowodu osobistego kandydata – jednoznacznie bynajmniej nie wyklucza to możliwości przyjęcia do RKP osoby innej (szczególnie pochodzenia słowiańskiego) narodowości.
Kościół ten jest związkiem religijnym opartym na demokracji. Deklaruje daleko posuniętą tolerancję i sprzeciw wobec rasizmu, nazizmu i szerzenia nietolerancji wobec ludzi o innej religii, odmiennym pochodzeniu czy narodowości. Stanowiska w nim są kadencyjne i obejmowane w drodze wyborów. Członkowie są zwolnieni od składek członkowskich.2
Ratomir Wilkowski dla Wikipedi, paź 2009.
1 Strona internetowa Rodzimego Kościoła Polskiego
2 Statut RKP – Nazwa. Założenia programowe. Kult. Etyka. Liturgia i obrzędy.
3 Gniazdo - Rodzima wiara i kultura, nr 2(7)/2009 - Ratomir Wilkowski: Rozważania o wizerunku rodzimowierstwa na przykładzie...
4 Gniazdo – Rodzima wiara i kultura (str. internetowa) – Ratomir Wilkowski: Neopogaństwo, rodzimowierstwo i pseudorodzimowierstwo...
| Nial napisał: | Zdanie z forum RKP:
""Wiara Rodzimego Kościoła Polskiego opiera się na henoteizmie czyli przekonaniu, że o losie świata decyduje siła kosmiczna zwana bogiem, którego kolejnymi wcieleniami są inni pomniejsi bogowie.
Uważamy, że nasi przodkowie nie byli czcicielami diabła, jak to jest do tej pory prezentowane przez kościoły chrześcijańskie. Byli wyznawcami tego samego Boga co chrześcijanie, muzułmanie i pozostali"."
Zastanawiam się więc, jak to jest... zapraszam do dyskusji ideologicznej |
Bylo to juz wielokrotnie dyskutowane (m.in. na forum samego tegoz zwiazku) i np. zaznaczane ze nie powinno sie tego rozpatrywac bez przedstawienia pelnego kontekstu. Szeroko zostalo to tez opisane w ostatnim numerze rodzimowierczego pisma Gniazdo - rodzima wiara i kultura 2(7)/2009 - fragment: | Cytat: | "nasi przodkowie [...] byli wyznawcami tego samego Boga, któremu na swój sposób cześć oddają także chrześcijanie, muzułmanie i pozostali" , które to zapisy - osoby nie potrafiące dostrzec szerszego kontekstu - sprowadzają do zbytniego uproszczenia jakoby związek ten głosił, iż "wszyscy wyznają tego samego Boga". W rzeczywistości nic bardziej mylnego, a jednocześnie nic bardziej prawdziwego... W sformułowaniu "któremu cześć oddają na swój sposób" chodzi bowiem nie tyle o to, że wszyscy wg RKP wierzą w tego samego - w ten sam sposób pojmowanego (choć pod różnymi imionami) - Boga lecz o to, że Bóg Najwyższy niezależnie od tego jakimi imionami będzie nazywany - czy to JaHWHe, Siwa, Zeus, Świętowit, czy nawet Metawszechświat (niezależnie od tego jaki sposób zbliżenia się do Niego będzie rozpatrywany) - zawsze pozostanie Bogiem Najwyższym... Bo jak sama nazwa wskazuje Bóg Najwyższy, szczególnie tożsamy absolutowi, może być tylko jeden - niezależnie od dostępnej, różnej dla danych społeczności (choćby pod względem kulturowym) czy nawet dla poszczególnych osób (wedle ich wrodzonych lub nabytych predyspozycji), możliwości zbliżenia się do Niego.
[...] różni ludzie na rożne sposoby (według wrodzonych lub nabytych predyspozycji - w tym także uwarunkowań kulturowych) będą starali się zbliżyć do tegoż Boga Najwyższego. Podobnie wówczas mogą czynić to analogicznie określając Go różnymi, np. utrwalonymi w danej kulturze, imionami. Nie imię bowiem (szczególnie to uformowane przez i funkcjonujące powszechnie wśród ludzi) jest tak naprawdę najważniejsze, lecz sam sposób obrany, aby do tegoż Boga Najwyższego się zbliżyć...[...] Sporym nadużyciem byłoby więc twierdzić, że wg RKP (wzorem monoteizmów) istnieje jakiś jeden jedyny Bóg, do którego tak naprawdę wszyscy się modlą (bez względu na to czy dla własnej wygody nazwą go Perunem, Zeusem czy JaHWHe - przy czym 'ludzkie' nazwy i określenia z założenia zawsze zasadniczo są dla ludzkiej 'wygody')... W ramach tego związku nie istnieje bowiem "jakiś jeden jedyny Bóg"... Za to tylko jedno z istniejących bóstw może być najwyższe (jednocześnie będąc przy tym np. bytem jednostkowym), choć dla rożnych osób, rożne mogą być dostępne sposoby zbliżenia się do tegoż Najwyższego...
[...] Bo nawet jeśli (dla niektórych) Bóg Jedyny to Bóg Najwyższy, to już niekoniecznie Bóg Najwyższy jest tożsamy Bogu Jedynemu (jeśli już mowa o Najwyższym to przymiotnik Jedyny traci niejako rację bytu, gdyż określenie najwyższy wyraźnie sugeruje, iż są także pomniejsi). |
Po calosc odsylam do numeru pisma, do artykulu: Rozważania o wizerunku rodzimowierstwa na przykładzie. Polecam rownie z art ktorego wczesniejszy jest niejako kontynuacja "Neopogaństwo, rodzimowierstwo i pseudorodzimowierstwo..." (podalbym bezposredni link do niego, ale niestety to forum mi to uniemozliwia - niemniej art jest stosunkowo latwy do wyszuklania w necie przez dowolna wyszukiwarke, a takze dostepny na stronie RKP)
| Wiesław napisał: | | Cytat: |
Taka ideologia - jeden wspólny bóg pod wieloma postaciami - HENOTEIZM - najbardziej odpowiada mojej "wizji" tegoż wyznania |
Czyli rozumiem, że wg Ciebie Perun i Weles na przykład to w rzeczywistości jeden bóg? |
JW - henoteizm jest forma politeizmu - czyli wielobostwo, przyjmujace jednak pewna hierarchie. Poniekad zupelnie odrebna kwestia jest, jak do tego podchodzi RKP (p. moj post w tym watku z Czw 8:44, 04 Mar 2010). By to jednak w pelni przedstawic wpierw nalezaloby sie zapoznac z wieloplaszczyznowym postrzeganiem pewnych zagadnien, o ktorym mowa jest np. we wspomnianym juz arcie "Neopogaństwo, rodzimowierstwo i pseudorodzimowierstwo..."
| Wiesław napisał: | | mi się wydaje, że jednak niebardzo, szczególnie w połączeniu z RKPowskim postrzeganiem Świętowita jako naczelnego boga. Nie ma to zbytniego potwierdzenia w źródłach, a tym bardziej to, że wszyscy bogowie są jednym bogiem tak właściwie, czy jakimiś jego przejawami. [...] Poza tym nigdzie poza domysłami RKP, czy niektórych badaczy, oczywiście bez jakichś dowodów, nie spotkałem się z taką henoteistyczną koncepcją. |
Za wpomnianym juz artem z Gniazda: | Cytat: | Tendencja henoteistyczna szczególnie wyraźna jest u Słowian południowych i połabskich, u których pomniejsi bogowie są niejako emanacjami Boga Najwyższego. Już Prokopiusz z Cezarei o religii Antów i Sklawinów pisał: "uważają [...], że jeden tylko bóg, twórca błyskawicy, jest panem całego świata i składają mu w ofierze woły i inne zwierzęta ofiarne. O przeznaczeniu nic nie wiedzą, ani nie przyznają mu żadnej roli w życiu ludzkim, lecz kiedy śmierć zajrzy im w oczy, czy to w chorobie, czy na wojnie, ślubują wówczas, że jeśli jej unikną, złożą bogu natychmiast ofiarę w zamian za ocalenie życia, a uniknąwszy, składają ją, jak przyobiecali". Także późniejsze źródła łacińskie dotyczące Słowian zachodnich potwierdzają istnienie u nich idei Boga Najwyższego, jak choćby relacja Helmolda (ks. I, rodz.84): "Wielu bogów rzeźbią z dwoma lub trzema, czy nawet więcej głowami. Obok zaś wielokształtnej rzeszy bożków, którymi ożywiają pola i lasy lub przypisują im smutki i rozkosze, nie przeczą, że wierzą w jedynego boga na niebie rozkazującego pozostałym; ów najpotężniejszy troszczy się tylko o sprawy niebiańskie, inni zaś - pełniący w posłuszeństwie przydzielone im zadania - pochodzą z jego krwi i w tym każdy z nich jest znamienitszy, im bliższy jest owemu bogu bogów"...
Dodatkowo w rożnych regionach (choć często pod różnymi imionami lub też zależnie od okoliczności - np. czas wojny lub pokoju) Słowianie wyodrębniali bóstwo nadrzędne (a także bóstwa mniej lub bardziej potężne, zazwyczaj zależnie od tego, jak istotnym rolom życia społecznego przypisywano im pieczę). Choćby z tego względu swobodnie wysnuć można wniosek, że skoro bóstw było wiele a ich aspekty były różne, to (choćby w tychże poszczególnych aspektach) ich moc również była różna... Naturalnie można tu wyjść z założenia w rodzaju, że każde (bóstwo) inne - wszystkie równe, ale wówczas absolut stanowi niejako Ich suma, przejawiająca swe istnienie w Naturze, otaczającym nas świecie, Metawszechświecie, być może w bycie najwyższym, wiecznym, nieskończonym i nieograniczonym, którego poznanie nam, ludziom - istotom skończonym, ograniczonym (choćby przez czas i przestrzeń) - nigdy nie będzie w pełni dane... Za to możliwość zbliżenia się do Niego - jak najbardziej tak. W sposób możliwy choćby dla poszczególnych grup kulturowych, jak również dla każdego z nas z osobna.
|
Generalnie natomiast JW...
| Wiesław napisał: | | Osobiście wierzę, że Trzygłów był pierwszym bogiem, a inny bogowie pochodzą od niego i nie są jego przejawami, lecz osobnymi bogami-więc czysty politeizm, który jest potwierdzony i u nas, i u innych ludów indoeuropejskich. |
Rwoneiz JW, ze szczegolnym wskazaniem wieloplaszczyznowego postrzegania pewnych zagadnien...
Reasumując i kończąc moje wywody - nie widzę większego sensu kontynuowania dalej tego tematu w kolejnym miejscu, skoro najwłaściwszym do tego (notabene znacznie dłużej istniejącym i obszerniejszym w stosowne informacje) jest serwis internatowy samego, tegoż omawianego, związku. Nie widzę większego sensu dalej odsyłać do treści, które gdzieś tam zostały już obszernie przedstawione i omówione... Wyważać raz już otwartych drzwi... Reasumując – chętnie odpowiem na kwestie, które nie były jeszcze poruszane gdzie indziej ale w pozostałych kwestiach radzę wpierw odwiedzić strony internatowe tegoż związku.
...i za miast gdybać, toczyć dysputy jak się komu wydaje jak jest, po prostu przekonać się u źródła jak w rzeczywistości jest. 
//edit Ptasiek
Bardzo się ciesze że udziela się pan na forum, ponieważ zawsze będzie mile widziany tak doświadczony człowiek jak pan. Ale prosiłabym o zarejestrowanie się i edytowanie postów, dla wyglądu forum. Zanim przeczytam resztę pana postu, zwrócę uwagę na jedno zdanie pana
| Cytat: | | Reasumując i kończąc moje wywody - nie widzę większego sensu ......... |
itd:
Zawsze jest sens jak użytkownicy mają ochotę niech piszą. Prawda nie kończy się na jednym stwierdzeniu |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pią 10:51, 05 Mar 2010 Temat postu: Re: Rodzimy Kościół Polski |
|
|
| Rork napisał: | | Zawsze jest sens jak użytkownicy mają ochotę niech piszą. Prawda nie kończy się na jednym stwierdzeniu |
Dla tego JW napisalem, ze chętnie odpowiem na kwestie, które nie były jeszcze poruszane gdzie indziej... nie w sytuacji jednak, gdy praktycznie te same osoby, prowadza zasadniczo dyskusje na ten sam (lub b. podobny) temat w kolejnym miejscu |
|
| Powrót do góry |
|
|
Nial
Dołączył: 02 Lut 2010
Posty: 235
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: Pią 19:42, 05 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Hm. Czy mi się zdaje, czy tu była dyskusja i pewna ilość postów, która została tak po prostu usunięta ???
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Blizbor
Gość
|
| Wysłany: Pią 19:50, 05 Mar 2010 Temat postu: Re: Rodzimy Kościół Polski |
|
|
| Rork napisał: | | Nazwa Rodzimego Kościoła Polskiego wzorowana jest na nazwie Kościoła zrzeszającego potomków dawnych (rdzennych) mieszkańców Ameryki, Indian: Native American Church. Rodzimy Kościół Polski, wzorem Rodzimego Kościoła Amerykańskiego |
Drobny błąd w tłumaczeniu: Native American Church nie oznacza Rodzimy Kościół Amerykański tylko Kościół Rdzennych Amerykanów |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Sob 10:51, 06 Mar 2010 Temat postu: Łazęga |
|
|
| Blizbor napisał: | | Drobny błąd w tłumaczeniu: Native American Church nie oznacza Rodzimy Kościół Amerykański tylko Kościół Rdzennych Amerykanów |
A czy w takim wypadku oryginalna nazwa nie powinna brzmieć "Native Americans' Church"? |
|
| Powrót do góry |
|
|
Blizbor
Dołączył: 05 Mar 2010
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Sob 15:48, 06 Mar 2010 Temat postu: Re: Łazęga |
|
|
| Anonymous napisał: | | Blizbor napisał: | | Drobny błąd w tłumaczeniu: Native American Church nie oznacza Rodzimy Kościół Amerykański tylko Kościół Rdzennych Amerykanów |
A czy w takim wypadku oryginalna nazwa nie powinna brzmieć "Native Americans' Church"? |
Nie, gdyż "Native American" oznacza dosłownie "Rdzenny Amerykanin/Rzdzenni Amerykanie/Rdzennych Amerykanów" (w zależności od kontekstu - więc w przypadku sformułowania "Native American Church" poprawne tłumaczenie brzmi "Kościół Rdzennych Amerykanów").
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Wiesław
Administrator
Dołączył: 21 Lut 2010
Posty: 389
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Fordon
|
| Wysłany: Sob 21:11, 06 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Native American Church oznacza Kościół Rdzennych Amerykan, na tej samej zasadzie jak Kościół Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich to The Church of Jesus Christ of Later-day Saints. Nie ma nigdzie 's ani s'
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Nial
Dołączył: 02 Lut 2010
Posty: 235
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: Nie 18:10, 07 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Uściślę
Native American Church - rdzenny kościół amerykański
Native American's Church - rdzenny kościół amerykanów lub kościół rdzennych amerykanów
Native America's Church - rdzenny kościół ameryki lub kościół rdzennej ameryki
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Nial dnia Nie 18:12, 07 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Wiesław
Administrator
Dołączył: 21 Lut 2010
Posty: 389
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Fordon
|
| Wysłany: Nie 21:22, 07 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
| Nial napisał: | Uściślę
Native American's Church - rdzenny kościół amerykanów lub kościół rdzennych amerykanów |
Uściślę 
Jeżeli chcesz stosować takie zasady przy tej nazwie to:
Native American's Church-kościół rdzennego amerykana(!)
Poprawnie jest tłumaczyć:
The Church of Jesus Christ of Later-day Saints-Kościół Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich
Native American Church-Kościół Rdzennych Amerykan
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ptasiek
Administrator
Dołączył: 02 Lut 2010
Posty: 147
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraina Oz
|
| Wysłany: Nie 23:53, 07 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
| Nial napisał: | | Hm. Czy mi się zdaje, czy tu była dyskusja i pewna ilość postów, która została tak po prostu usunięta ??? |
Wybacz Nial że przesunęłam posty do tematu "Geneza rodzimowierstwa" http://www.osada.fora.pl/rodzimowierstwo,5/geneza-rodzimowierstwa,62.html (już poprosiłam Wiesława aby nadal tematowi odpowiedni tytuł). Powodem tego było że ja jak i pan Rork zauważyliśmy że tytuł odnosił się do związku religijnego, a wy nadaliście mu bardziej sens rozpatrywaniem istotnych zał ożenień wiary. A że dyskusja byłą naprawdę świetna pozwoliłam sobie to wydzielić
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ptasiek dnia Pon 0:20, 08 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 9:44, 08 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
| A ja zwracam się z kolejna prośba do Ptasiek, o ponowne wydzielenie do odrębnego wątku kwestii dotyczących tłumaczenia nazwy Native American Church, jako zagadnień bezpośrednio nie związanych ze związkiem wymienionym w tytule tego wątku. Jak bowiem wyraźnie zostało zaznaczone wcześniej, nazwa tegoż związku była wzorowana na nazwie Kościoła zrzeszającego potomków dawnych (rdzennych) mieszkańców Ameryki (i zasadniczo tylko to jest w niniejszym wartku naprawdę istotne - proszę nie pogłębiać OffTopu). |
|
| Powrót do góry |
|
|
Nial
Dołączył: 02 Lut 2010
Posty: 235
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: Pon 18:37, 15 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
| Wiesław napisał: |
Jeżeli chcesz stosować takie zasady przy tej nazwie to:
Native American's Church-kościół rdzennego amerykana(!)
|
Masz tu chyba rację Tak czy siak, nie o nazewnictwo tu chodzi... Użyłem sformułowania "listy RKP" w sensie takim, że na listy te można się było zapisać trafiając tam ze strony RKP.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
